L'entrée pertinente pour la vérification est définie dans la Configuration de sismicité. Une nouvelle configuration de sisimicité peut ensuite être définie en entrant un nom de configuration descriptif, puis en sélectionnant le type de portique SFRS applicable et le type de barre.
Intégration complète dans RFEM/RSTAB avec importation des efforts internes appropriés
Vérifications pour les méthodes élastique-élastique et élastique-plastique
Sélection graphique des barres et ensembles de barre à vérifier
Analyse de plusieurs cas de charge et de calcul
Vérification basée sur les paramètres des champs de flambement intégrés dans la bibliothèque de sections pour les parties de section supportées d'un ou deux côtés
Détermination facultative des contraintes de cisaillement selon le commentaire de El. ( 745 )
Possibilité de considérer l'épaisseur de soudure dans le calcul des sections soudées, ce qui a pour effet de réduire la largeur de la partie de la section
Optimisation des sections avec possibilité d'export des profilés modifiés
Les lignes peuvent être importées dans RFEM sous forme de lignes ou de barres. Les noms des couches sont adoptés comme noms de section et le premier matériau des matériaux prédéfinis est assigné. Cependant, si une section ou un matériau de la base de données de Dlubal sont reconnus à partir du nom de la couche, ceux-ci sont adoptés.
Importation directe de RFEM/RSTAB incluant les efforts internes
Prédéfinition intuitive des paramètres de calcul spécifiques au flambement par flexion
Détermination automatique de la distribution des efforts internes et classification selon DIN 18800, partie 2
Importation facultative des longueurs de flambement à partir du module additionnel RF-STABILITY/RSBUCK. Pour cela, une sélection graphique facile du mode de flambement pertinent est possible
Optimiser des sections
Calcul optionnel selon les deux méthodes de calcul de la Partie 2 de la DIN 18800
Détermination automatique de l'emplacement de calcul le plus défavorable, même pour les barres à inertie variable
Vérification des valeurs limites c/t selon la partie 1 de DIN 18800
Vérification de toute section à parois minces dans RFEM/RSTAB ou SHAPE-THIN pour la compression et la flexion sans interaction selon la méthode élastique-plastique
Vérification des profilés laminés et soudés en I, des profilés en I, des sections en caisson et des tuyaux soumis à la flexion et à la compression avec itération selon la méthode élastique-plastique
Des vérifications clairement organisées et compréhensibles avec toutes les valeurs intermédiaires dans les formulaires courts et longs
Liste des parties des barres et ensembles de barres
Le résultat de l'analyse de sismicité est divisé en deux sections : les exigences pour les barres et les exigences pour les assemblages.
Les « exigences pour la sismicité » incluent la résistance requise en flexion et la résistance au cisaillement requise de l'assemblage poutre-poteau pour les portiques résistants à la flexion. Elles sont répertoriées dans l'onglet « Assemblage de portiques résistants à la flexion par barre ». Pour les portiques contreventés, la résistance en traction requise de l'assemblage et la résistance en compression requise de l'assemblage du contreventement sont répertoriées dans l'onglet « Assemblage de contreventement par barre ».
Le logiciel affiche les vérifications effectuées dans des tableaux. Les détails de vérification affichent clairement les formules et les références à la norme.
Une fois le calcul terminé, les résultats sont affichés dans différentes fenêtres triées par sections, barres, ensembles de barres ou positions x. Le graphique de la section correspondante est toujours affiché avec les valeurs de résultats dans les tableaux. Dans RFEM/RSTAB, ils sont mis en évidence par différentes couleurs dans le modèle. Les composants critiques ou surdimensionnés peuvent être identifiés d'un simple coup d'œil. Les couleurs et les valeurs assignées peuvent être modifiées.
Les diagrammes de résultat de la barre ou de l'ensemble de barres permettent une évaluation ciblée. Il est également possible de représenter chaque valeur intermédiaire.
Les masses déterminées lors de la vérification sont affichées dans les listes de pièces pour les barres et les ensembles de barres.
Enfin, vous pouvez facilement exporter tous les tableaux vers MS Excel ou dans un fichier CSV. Un menu dédié permet de paramétrer l'exportation.
La vérification de cinq types de systèmes résistants aux forces sismiques (SFRS) comprend les portiques spéciaux résistants à la flexion (SMF), les portiques intermédiaires résistants à la flexion (IMF), les portiques ordinaires résistants à la flexion (OMF), les portiques à contreventement concentrique ordinaire (OCBF) et les portiques à contreventement concentrique spéciaux (SCBF )
Vérification de la ductilité des rapports largeur-épaisseur pour les âmes et les semelles
Calcul de la résistance et de la rigidité requises pour le contreventement de stabilité des poutres
Calcul de l'espacement maximal pour le contreventement de stabilité des poutres
Calcul de la résistance requise aux emplacements des articulations pour le contreventement de stabilité des poutres
Calcul de la résistance requise du poteau avec l'option permettant de négliger tous les moments fléchissants, le cisaillement et la torsion pour l'état limite de sur-résistance
Vérification des rapports d'élancement des poteaux et des contreventements
Dans le module Analyse modale , vous avez la possibilité d'augmenter automatiquement les valeurs propres jusqu'à ce qu'un facteur de masse modale effective défini soit atteint. Toutes les directions en translation activées comme masses pour l'analyse modale sont prises en compte.
Les 90 % de la masse modale effective requis pour l'analyse du spectre de réponse peuvent ainsi être facilement calculés.
Ne perdez pas de vue les rigidités et les déformations initiales de vos modèles. Dans les cas de charge individuels ou les combinaisons de charges, vous pouvez modifier les rigidités des matériaux, les sections, les appuis nodaux, linéiques, surfaciques, les articulations linéiques et d'extrémité de barre pour toutes les barres ou celles sélectionnées. Vous pouvez également considérer les déformations initiales d'autres cas de charge ou combinaisons de charges.
Les deux méthodes d'optimisation ont un point commun. À la fin du processus, elles vous fournissent une liste de mutations de modèle à partir des données enregistrées. Elle contient les détails du résultat de l'optimisation de contrôle et l'attribution des valeurs correspondantes aux paramètres d'optimisation. Cette liste est organisée par ordre décroissant. Vous trouverez la meilleure solution supposée en première ligne. Dans ce cas, le résultat de l'optimisation avec sa valeur déterminée est le plus proche du critère d'optimisation. Tous les résultats du module complémentaire ont une utilisation <1. De plus, une fois l'analyse terminée, le programme ajustera l'attribution des valeurs de la solution optimale pour les paramètres d'optimisation dans la liste globale des paramètres.
Les onglets « Estimation des coûts » et « Estimation des émissions de CO2 » sont disponibles dans les boîtes de dialogue des matériaux. Les sommes individuelles estimées des barres, des surfaces et des solides assignés sont affichées par unité de poids, de volume et de surface. De plus, ces onglets indiquent les coûts totaux et les émissions de tous les matériaux assignés. Cela vous donne une bonne vue d'ensemble de votre projet.
Importation d'informations et de résultats appropriés depuis RFEM
Bibliothèque de matériaux et de sections intégrée et modifiable
Préréglage judicieux et complet des paramètres d'entrée
Vérification du poinçonnement sur les poteaux (toutes les formes de section), les extrémités de voiles et les coins de murs
Identification automatique de la position du nœud de poinçonnement à partir du modèle RFEM
Détection de courbes ou de splines comme limite du périmètre de contrôle
Considération automatique de toutes les ouvertures de dalle définies dans le modèle RFEM
Construction et affichage graphique du périmètre de contrôle
Vérification facultative avec contrainte de cisaillement non lissée le long du périmètre de contrôle qui correspond à la distribution de la contrainte de cisaillement réelle dans le modèle EF
Détermination du facteur d'incrément de charge β via une distribution de cisaillement entièrement plastique comme facteurs constants selon EN 1992-1-1, chap. 6.4.3 (3), basé sur la figure 6.21N de l'EN 1992-1-1 ou selon une spécification définie par l'utilisateur
Affichage numérique et graphique des résultats (3D, 2D et en sections)
Vérification du poinçonnement de la dalle sans armature de poinçonnement
Détermination qualitative des armatures de poinçonnement requises
Calcul et analyse des armatures longitudinales
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
Une fois le calcul terminé, un e-mail est envoyé avec un lien de téléchargement du fichier calculé. Les fichiers volumineux sont comprimés dans des archives ZIP. Les fichiers plus petits peuvent être téléchargés directement.
Il existe également un lien vers le fichier calculé dans l'Extranet.
Le fichier téléchargé est un fichier RFEM courant et peut être réutilisé normalement par la suite.
Dans une boîte de dialogue distincte, vous pouvez définir de nombreux paramètres détaillés pour la vérification :
Méthode de calcul selon DIN 18800
Méthode de vérification 1 selon El. (321)
Méthode de contrôle 2 selon El. (322)
Méthode d'analyse
Élastique-plastique selon DIN 18800
Élastique-élastique selon la publication de Kretschmar, J./Österrieder, P./beirow, B.
Chargement limite des sections générales
Les sections générales, c'est-à-dire toutes les sections qui ne peuvent pas être assignées à des profilés en I, à caissons ou à tubes, peuvent également être calculées selon la méthode de barre équivalente contre le flambement par flexion. Tout de même, dans ce cas, les propriétés de section plastiques sont déterminées sans conditions d'interaction. Les limites d'application admissibles pour cette considération dépendent du rapport entre l'effort interne existant et l'effort interne entièrement plastique. Cinq zones de texte offrent la possibilité d'un contrôle défini par l'utilisateur.
Vérification de la limite (c/t)
Dans cette section de la boîte de dialogue, vous pouvez activer ou désactiver la vérification des rapports c/t.
Traitement des combinaisons de résultats
Lorsque vous calculez une combinaison de résultats, un ensemble de résultats est obtenu grâce à la superposition des résultats sur chaque position de barre, ce qui rend impossible de déterminer clairement les facteurs de moment. Dans cette section, vous pouvez définir librement un facteur de moment global pour la vérification d'une combinaison de résultats. Les valeurs prédéfinies sont du côté de la sécurité, quelle que soit la méthode de vérification.
Si des pressions surfaciques déterminées expérimentalement sont disponibles pour un modèle, vous pouvez les appliquer pour un modèle structurel dans RFEM 6, les traiter dans RWIND 2 et les utiliser en tant que charge de vent pour une analyse statique dans RFEM 6.
Pour savoir comment appliquer les valeurs déterminées expérimentalement, consultez cet article technique.